夏业良被解聘 美国高校拟邀请(图)

        北京大学自由派经济学副教授夏业良疑因政治观点被解聘引起国际关注，美国学者提出邀夏业良赴美访问，并呼吁美高校重新考虑与北大的合作。夏业良对香港媒体表示，北大对他的处理不公，他表示得到了很多建议，正在考虑是否申诉，如获邀会考虑赴美。

　　夏业良要求公布学生评分

　　《华盛顿邮报》报道，美国知名女子学院卫斯理学院（Wellesley College）136名教师就夏被解聘一事签署公开信，呼吁学院管理层重新考虑该校与北大的合作关系。该校社会学家卡什曼（Thomas Cushman）19日表示，正向学校提议邀请夏到社会学系任为期两年的访问学者，但目前尚未确定。今年年初，两校宣布建立合作关系发展女性领导力，6月开办相关课程、论坛等。

　　北大则发出公告，指夏的教学评估成绩连续多年为全院倒数第一，自2006年来收到学生投诉340多条。夏业良20日在接受大陆媒体采访时，称这是个“无理的决定”，他表示得到了很多建议，正在考虑是否申诉。

　　在发给媒体的一份书面回应中，夏业良还认为，北大经济学院的说明“有明显自相矛盾的措辞和逻辑”。他说，按照官方说明对他教学成绩考核和评估的描述，“如果我真是创造了这样史无前例的最差记录，若不是刻意陷害和有所组织的话，那我就可以申请吉尼斯世界纪录了”。

　　夏业良对香港媒体表示，北大此举是对他的“抹黑”，企图辩称解聘是学术而非政治理由。夏业良说，教学评估成绩是由学生每年打分，分数从不公布，他呼吁学校公开近年分数，又质问如他确为最后一名，学校是否依例开除所有排名最后的老师。他又表示，未听说美国学校邀请他的消息，如确有此事或会考虑。

　　持不同政见的夏业良

　　夏业良是著名经济学家，《零八宪章》的第一批签名者之一。他最著名的举动是在2009年5月在新浪博客发表《致中宣部长刘云山的公开信》，对中宣部压制思想和言论自由提出尖锐批评。他在公开信中说，如果因为这封公开信而失去北大教职，他不会感到遗憾，却会为自己可能成为当今北大为数不多的有骨气的知识分子而永载北大民间校史而感到骄傲。

　　夏业良可能因为批评当局而失去教职的预测，已经有相当一段时间，就连他自己最近数月也声称，北京大学可能解聘他。

　　刚结束美国斯坦福大学一年访问的夏业良，在8月底回中国前曾在推特上透露，北大校领导说，有人举报他在网上“恶毒攻击党和国家社会主义制度，嘲笑和歪曲中国梦”。

　　18日夏业良确认，北大经济学院教授委员会11日就已经举行投票，34名投票的委员中30人反对他续聘。夏业良说，去年7月他已经通过了北大的业务考核，按规定不需要投票续聘，但北大领导称他的情况特殊，必须通过委员会表决。

　　关注与声援北京大学当局对待夏业良教授的态度，已经引起许多同行甚至中外各界的不满与关注。

　　《纽约时报》中文网早些时候刊登了一篇题为《从经济学家到异见者》的文章，文中提到，北京大学法学教授张千帆指出，惩罚夏业良的做法对北大希望提高国际地位不利。张千帆说：“它将发出这样的信息，即北大无法抵制政治影响，也不能使政治和学术分离，而这对希望能从事具有一定水平的学术工作的人来说，是个基本要求。”

　　夏业良被解聘引网友质疑

　　对于校方的处理，微博资料显示于2006年入读北大的网友@小乔_H K表示支持，并用“巨差无比”来形容夏业良主讲的课程。她说，夏业良“上课就各种吹牛，完全不讲课”。@小乔_H K还透露，夏业良“半小时读课本，剩下一个半小时炫耀他在伯克利见过谁谁谁，没有答疑时间，同学们问的问题，他答不出就鬼扯一通”。

　　持怀疑态度的“借我慧眼看真切”说：“不了解夏业良其人，但北大驱逐夏业良应该有更深层次、不能摆出来说的理由。北大能容臭名昭著的孔庆东叫兽，就容不下夏业良？”张闳说：“教学评估不合格和学生投诉，很可能成为整肃知识人的新手段。北大开始试点。”

　　也有网友称，夏业良授课风格独特，“是个挺腼腆的人”，“说话有时会激动，甚至脸红”。据留言的学生描述，夏业良的《经济学原理》是“北大最火爆的通选课之一”，“限额100人的教室经常讲台周围和走廊都是人”。“sweetchuanjia”则批评说：“当老师却不务正业，总想着政治野心。”