美国激辩是否继续保留独立空军 美空军迅速回击

　【环球时报综合报道】自从1947年正式成立以来，美国空军一直是美国对外征战的急先锋。不过美国国内出现了一种论调，即美国不需要独立的空军。为此，美国军界和学术界展开激烈辩论。

　　据法国“宇航防务”网站27日报道，美国多家网站对美国是否需要独立空军展开有趣的辩论。这场辩论由美国肯塔基大学帕特森外交与国际商务学院助理教授罗伯特·法利博士发起，他撰写的《废除美国空军的理由》即将出版发行。

　　法利在“媒介物”网站刊文称，美国不需要空军，但无疑需要空中力量。随着伊拉克战争结束和在阿富汗的战斗逐步停止，美军明显过剩。美国拥有2支大规模陆上部队(陆军和海军陆战队)、2支海上部队(海军和海岸警卫队)以及5-6支空军部队(不同的军种都拥有航空兵)。他宣称，早在一战之前，飞行员就通过侦察、阻断敌军运动、空运和直接攻击战场敌军，支援陆军和海军。但创建空军打破了陆军的有机统一。相比之下，海军和海军陆战队都想方设法保留自己的航空兵部队。法利认为，1947年美国空军从陆军中独立出来后，这套制度已不足以灵活应对现代安全形势。他认为，创建美国空军时，白宫认为下一场战争将是核战略轰炸战争，陆军和海军作用将大幅下降。如今这些假设已不再适用。法利表示，技术和战略上的现实需要空军同陆海军密切合作，美国已不需要独立的空军，把空军资产和使用分散到各大军种中将提高军事行动的灵活性。

　　对于法利的建议，美国空军很快予以回击。迈克尔·鲍勃·斯塔空军上校以《事实上，美国需要空军》为题反驳说，空军在所有军种中有最强的存在理由：尽管陆军和海军的航空兵可以提供局部支援，但只有空军能给美国提供全球警戒、全球到达和全球力量，它有能力在这个星球上侦察、补给或打击任何一个点。一些空中战役可以在没有陆军或海军支援下进行。

　　不过，法利并不服气，他撰文回击质疑“空军何时垄断过空中力量”。他提到，为什么比起空军飞行员，海军飞行员被普遍认为更优秀?就算在空军引以为傲的利比亚战役中，美国海军发射的导弹也发挥了重要作用。