游戏传奇首页
游戏我的天下首页
最好看的新闻,最实用的信息
06月28日 6.5°C-11.0°C
澳元 : 人民币=4.84
悉尼
今日澳洲app下载
登录 注册

全澳反核声四起,但维州选址地的居民却说:来建吧!(组图)

6天前 来源: 墨尔本微生活 原文链接 评论7条

随着达顿公布自己的核能计划,全澳的反对之声瞬间四起。

不过,位于达顿计划的维州核电站选址地区的居民Peter Ceeney并没有 “谈核色变”,

并且,持有和他类似态度的人,在当地还不少。

全澳反核声四起,但维州选址地的居民却说:来建吧!(组图) - 1

Ceeney表示:

如果未来的联盟党政府在他位于维州Morwell的塑料制造厂10分钟路程外建造一座核电站,他并不介意,

而且如果这样做能降低电价,他甚至会考虑将公司三个燃气烤炉改用电力。

在Latrobe Valley相邻的Morwell和Traralgon镇,居民们正处于全澳核能辩论的中心。

达顿本周三宣布计划在全澳修建的7座核电站中,有一座的选址就在这里。

Ceeney是Plastic Fabrications的老板,他表示目前公司每月的燃气账单已达到38,000澳元,是2020年的两倍,

如果核能能带来更便宜的电价,他会欣然改用电力。

全澳反核声四起,但维州选址地的居民却说:来建吧!(组图) - 2

他警告道:

制造业由于高昂的电力价格、不断上涨的材料成本和劳动力成本,正在流失工作岗位。

尽管切尔诺贝利和福岛的核灾难深深印在他的脑海中,这位56岁的男子依然认为该地区的人们需要工作。

他对媒体表示:

没有人希望自己的镇上有三只眼睛的鱼。但我仍然认为核能值得考虑。

达顿在今天的政治环境下,在选举前敢于开启这个讨论,他非常勇敢。

我不知道我是否支持,但我为他的勇气鼓掌。

Ceeney对在该地区建设核电持开放态度,同时他也对可再生能源制造持开放态度。

他主要关心的是工作和电价。

Ceeney说:

我们曾经拥有最便宜的电力,虽然它又脏又讨厌,

但现在我们走到了另一个极端,因为电价,我们正在失去制造业的工作岗位...

现在这里的流行词是新能源,它很好,很激动人心,很有吸引力。

电视,它似乎没有任何实质内容能带来真正的工作...

任何电厂都会有建设工作和持续的工作机会。电力行业创造了许多技能和机会。

所以我认为核能可能也能做到这一点,但我也想了解更多的信息。

Morwell的报摊老板Ray Burgess对在Latrobe Valley建核电的前景更为乐观.

他对采访的记者递上了一本由昆士兰大学制作的小册子,

名为《2030年代在澳洲运行核电站所需的条件》。

这位69岁的老人曾在1990年代初担任维州电力委员会的监督员,

退休后他接管了报摊,他认为核能是Latrobe Valley的一个机会。

他说:

说到底,我所支持的是该地区的繁荣。

电站为几乎所有人提供了工作,

你有扫涡轮机房地板的人,也有装配工和木工。但一切现在正在消失。

全澳反核声四起,但维州选址地的居民却说:来建吧!(组图) - 3

Latrobe市长Darren Howe表示:

如果联盟党准备在下次选举中提出核能议题,那么这是一个需要社区充分考虑的 “严肃选项”。

他强调自己在能源问题上持中立态度,

如果Morwell和Traralgon成为风力涡轮机或太阳能电池板的制造中心,他也会同样高兴。

他说

我们已经做了100年的维州动力来源,这是我们的标志,

我们的社区引以为傲,所以为什么不能在未来100年继续这样做呢?

无论最终的能源组合是什么样子,我们都需要尽可能地利用它。

全澳反核声四起,但维州选址地的居民却说:来建吧!(组图) - 4

另一边:

Traralgon的服装店老板Jill Magnuson则表示,

尽管她担心Yallourn和Loy Yang电站关闭后,她的生意会受到影响,但她不希望核电站靠近她的家。

她说:

没有人真正希望在自己的后院有一个核电站,

但我也对建造核电站的成本和时间持怀疑态度。

我们现在似乎都无法为每个人建足够的房子,那么我们怎么能建核电站呢?

全澳反核声四起,但维州选址地的居民却说:来建吧!(组图) - 5

这种对在Traralgon核电站的完全反对态度得到了周三在议员Darren Chester办公室外抗议的小群体的认同。

Voices of the Valley发言人Wendy Farmer帮助组织了这次抗议活动,她表示Latrobe Valley不是一个 “垃圾场”。

她说:

达顿简直是在做核噩梦,

在地震断层线上,在已经遭受过Hazelwood煤矿火灾影响的社区,

建造核电站的提议是危险和侮辱性的...

全澳反核声四起,但维州选址地的居民却说:来建吧!(组图) - 6


今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(7)
临溪而渔
临溪而渔 5天前 回复
支持的都送福岛去
土澳居民zf00e
土澳居民zf00e 6天前 回复
连房子都建不好,有能力建设七个核电站?用一百年时间来建吗?澳洲人口少,你用投资七个核电站的资金的利息都够支付澳洲人的用电费用了,有必要冒着核泄漏的风险去建核电站吗?如发生一次核泄漏,澳洲还能像现在这样美丽吗?
FCCP
FCCP 6天前
核能才是人类能源的未来,另外那点钱根本不够支付澳人的电费的!
FCCP
FCCP 6天前
现代核电几乎不可能泄漏,将来还可能会有迷你核能,到处都是!
Dapeng
Dapeng 6天前 回复
Jill那里不希望核电站,我也怀疑成本和风险呢。
張某某小姐
張某某小姐 6天前 回复
我觉得Peter那么支持核能建站,是不是有炒作啊?
张一一vv
张一一vv 6天前 回复
看新闻说要在附近建核电站,我家附近都反对得乌烟瘴气,我担心未来会怎样啊


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选