【实录】医生出庭，讲述女主案后性检细节！高云翔蹙眉旁听（视频/组图）
严正提醒：根据法庭禁令，评论中不可谈及与女主身份及其家庭相关信息，违规者将作禁言处理。敬请遵守。
【今日澳洲3月5日】（记者 杰夫 瑞纳）今日在新州唐宁中心地区法庭，高云翔和王晶在澳涉性侵案进入重审第九日，控辨双方已结束对女当事人丈夫盘问，检方将有新证人出庭。
今日澳洲App的法庭记者团队正在现场，独家为您直播庭审经过（法庭实录）。
9: 00am
王晶提前一小时抵达法院，随后外出些许，再次回来时，向院外记者微笑示意。
9: 12am
室外下着蒙蒙细雨，高云翔并未打伞，也没有工作人员随行，手持文档，快速步入法院。
10: 00am
庭审开始。
10: 10am
检方（下简称“检”）传唤高级警探Jenny Morris（下简称“警”）出庭作证，并盘问。
检：“5:49am，你接到总台分配的这次任务是吗？”
警：“是的。”
检：“6:01am你到达现场，是吗？”
警：“是的。”
检：“到你到达女当事人家里，你观察到她的情绪如何？”
警：“她丈夫给我们开的门，她在屋里，比较安静，但明显哭过，很疲倦，情绪沮丧，比较难交流。”
检：“你是否知道是妻子还是丈夫报的警？”
警：“据我所知是丈夫报的警。”
检：“警方报警记录显示，丈夫称其妻遭非法拘禁，并遭强迫亲吻、袭胸等行为，对吗？”
警：“是的。”
检：“当你在女当事人中时，你是否有尝试获得个人信息之外的更多细节？”
警：“事发已久，根据我的记忆，妻子在丈夫面前显得比较窘迫。”
高律师反对。
检：“在你个人的笔记中，你写了女当事人工作信息，对吗？”
警：“是的。”
检：“你在‘嫌疑人（POI）’一栏写了‘王晶’对吗？”
警：“是的。”
检：“为什么这么写？”
警：“因为女当事人告诉我这个名字，就是对她犯罪的人。”
检：“在下一页你写了‘高云翔’，为什么？”
警：“我记得是在她到警局后，告诉我们更多信息后，我写下来的。”
检：“当你在女当事人家中时，你看到家中的女儿吗？”
警：“我没看到，但明显是有孩子的家庭环境。”
检：“当丈夫和妻子到达警局后，他们是一起录证词的吗？”
警：“不是，分开录的。”
检：“在警局，女当事人的情绪如何？”
警：“非常沮丧，哭，用了不少纸巾，哭着跟我说了很多内容，以及为什么没在家中跟我说的原因。”
高律师反对，检察官坚持，法官让陪审团暂时离场。
检：“女当事人是否告诉过你，因为嫌疑人与她同处一个行业，她之前很犹豫要不要告诉警察对吗？”
警：“是的，她是这么告诉我的。”
检：“女当事人是否在第一份证词中告诉你，她当下无法做出决定对吗？”
警：“是的。”
检察官结束盘问。
10: 35am
高云翔辩护律师（下简称“辩”）继续对证人进行盘问。
辩：“你们会告知当事人证词的重要性，你会让他们严格检查证词的准确性，让他们重视所说的话，对吗？”
警：“是的。”
辩：“女当事人录证词用了挺久的，对吗？”
警：“挺久，因为她说的断断续续的。”
辩：“如果你怀疑对方英语能力有问题，你会叫来口译员帮忙，对吗？”
警：“是的，这次女当事人英语很流利，表意清晰。”
辩：“女当事人清楚知道发生的程序，对吗？”
警：“是的。”
辩：“女当事人对案发地点也很确定，对吗？”
警：“是的。”
辩：“在她第一份证词中，‘王晶想让我去她房间，说高也会来’，对吗？”
警：“是的。”
辩：“女当事人告诉你她被性侵了，你相信吗？”
警：“相信。”
辩：“女当事人说‘王晶无法勃起’，你相信她吗？”
警：“这是她的话，我只是记录下来了。”
高云翔辩护律师结束盘问。
10: 45am
王晶律师（下简称“辩”）继续对警探进行盘问。
辩：“你之前提到，女当事人英语流利，与我对话没有任何问题，对吗？”
警：“我现在也是这么认为的。”
辩：“你是否告诉Forbs警员女当事人没决定是否让警方有行动？”
警：“我记得告诉过他。”
一名陪审员坐在角落，认真聆听，期间略有咳嗽。
10: 55am
检方传唤另一位证人，曾为女当事人做过性侵检查的Woods医生（下简称“医”）。
检：“3月27日，你对女当事人进行了身体检查，对吗？”
医：“是的。”
检：“并记录下了女当事人所告诉你的话，对吗？”
医：“是的。”
检察官提交Woods医生笔记证据。
检：“做检查时，女当事人情绪如何？”
医：“时间太长了，记不太清了，我记得她表面上比较冷静，但能感到焦虑。”
Woods医生念书面笔记：
“女当事人说男1让她去房间喝一杯，然后在房间尝试亲她，她拒绝了。后来男2来到房间，亲吻她，摸她胸，并在浴室让她......（具体性行为描述，编者隐去），让她感到喉咙难受想吐。”
“男1尝试插入，但未成功勃起。男2在她面前......（具体性行为描述，编者隐去），并把精液抹到她......（具体射精位置，编者隐去）。”
医生念记录性侵经过笔记时，高云翔眉头紧皱，似乎在强忍难过。
检：“你是否对她进行了身体检查？”
医：“对身体外侧进行了检查，但她拒绝了生殖器检查。”
检：“你记得她为什么拒绝了吗？”
医：“我书面笔记写的是她正来着月经，但我记不得她拒绝的原因了。”
检：“女当事人是否告诉过你案发后她有更换过卫生巾，吃过东西、刷过牙、喝过水等行为？”
医：“是的。”
检：“这些行为是否会影响医学取证？”
医：“是的。”
检：“能讲下具体影响吗？”
医：“比如她事后吃过东西，刷过牙，就会影响嘴部检查时的取样。”
检：“在女当事人背部示意图中，是否在膝盖处有淤青？”
医：“是的。”
检：“侧面示意图中，右腿有红肿、淤青等痕迹？”
医：“是的。”
检：“左图也有淤青，对吗？”
医：“是的。”
检：“有两处1厘米大小的红色印记，对吗？”
医：“是的。”
检：“女当事人选择当时不向警方透露身体检查信息对吗？”
医：“是的。”
检：“进行了尿液性传播疾病检查，对吗？”
医：“是的。”
检：“这样的检查是常规的吗？”
医：“女当事人提到有人尝试进行性器官插入，所以我选择做这个检查。”
检：“性传播疾病检查之后，你有提出一些医学建议吗？”
医：“是的。”
检：“女当事人当时没有怀孕迹象，对吗？”
医：“没有，根据我的笔记，虽然处于月经第五天，但女当事人对于可能怀孕非常紧张。”
检：“你与她交谈了关于预防性病药物的内容，对吗？”
医：“是的。”
检：“你画的示意图中有淤青，你能向陪审团解释下什么情况会造成淤青吗？”
医：“皮下受压力内出血，皮肤外表没破，内在就会形成淤青。”
检方结束对Woods医生的盘问。
高云翔律师不进行盘问。
11: 36am
法庭休庭。
12: 06pm
庭审继续。
12: 15pm
王晶律师（下简称“辩”）对医生证人进行简短盘问。
辩：“在检查身体的时候，无法判断淤青造成的时间，对吗？”
医：“是的。”
辩：“淤青通常可持续2周左右，对吗？”
医：“是的。”
辩：“她注意到她脖子和手腕、手臂上有痕迹吗？”
医：“没有。”
辩：“如果女当事人被抱上洗手池之类的地方，可能造成淤青吗？”
医：“可能。”
辩：“女当事人告诉过你男1无法勃起的话，对吗？”
医：“是的。”
辩：“你是否向女当事人解释过，在月经第五天非常不容易怀孕吗？”
医：“按照我的记录，我会向对方解释所有的可能性。”
辩：“你作为专业人员，不会对接收到的信息形成主观判断，对吗？”
医：“不会。”
辩：“因为女当事人持续焦虑，所以你才给她开了避孕药，对吗？”
医：“对的。”
辩：“你开的避孕药和市面上的有不同吗？”
医：“市面上有几种避孕药，我给她开的很安全，没有证据显示有副作用。”
辩：“如果有女性经历性器官插入后，再用上卫生巾，卫生巾上可能会留下精液吗？”
医：“理论上可能的。”
辩：“本案中，女当事人拒绝了生殖器检查，对吗？”
医：“是的。”
辩：“她也没让你观察她的生殖器对吗？”
医：“是的。”
辩：“如果她让你检查的话，作为一名专业医生，如果下体有伤你是能看到的是吧？”
医：“是的。”
辩：“但女当事人拒绝让你观察，是吗？”
医：“是的。”
1: 00pm
庭审结束。
庭审看点回顾：
庭审第一日：高云翔案重审，新陪审团敲定！控方直入主题：女主撒谎
庭审第二日：高云翔案当庭重播视频，女主讲述案发始末！“我不想他亲我”
庭审第五日：高云翔案女主视频再讲酒店内性侵细节，陪审员表情亮了
庭审第六日：高云翔案视频继续，搂抱接吻因为“礼貌”还是法拉利？
庭审第七日：录像播完！高云翔案女主丈夫二度出庭，消瘦憔悴掉头发
案 件 背 景
2018年
3月29日
中国影视明星高云翔和电视剧制片人王晶，被控于悉尼香格里拉酒店房间内性侵一名女子，分别在酒店内和唐人街被捕。若罪名成立，最高量刑为终身监禁。
据悉，受害女子为电影《阿那亚恋情》悉尼协拍方工作人员。
4月5日
案件首次在悉尼中央地方法庭过堂，董璇到庭旁听。
当天，高云翔身穿囚服，视讯出庭。他坐下后对着镜头挥手，说了一句“爱你”，又飞吻了一下，才开始跟法庭上的翻译对话。
辩护律师称将为2人做无罪辩护，并计划申请保释。
4月11日
高云翔与王晶涉嫌性侵案两案合一，再次过堂。
两人均被控严重性侵犯和结伙严重性侵犯罪名，最高量刑为终身监禁。控方在庭上公开了部分调查结果，包括在王晶房间内找到精液、血迹，以及受害人留在玻璃上的掌纹。
当日，董璇在保安和工作人员的陪同下，以伞遮掩，白衣黑裙走进法庭旁听，结束后一言不发乘保姆车离开。
5月2日
案件再次在悉尼中央地方法院过堂。
因高云翔的辩护律师要求控方提供更多监控记录，包括Red Chili Restaurant、Gala KTV、Kobe BBQ、Vodafone、Blue Angel Restaurant等，该案延后至6月再审。
这些地点，相信为案发前高云翔在悉尼滞留期间，曾经到过的地方。
6月7日
此案在悉尼中央地方法院再次过堂，因高云翔律师称仍未收到部分证据材料，该案将延后至7月下旬，董璇未到庭旁听。
6月29日
高云翔的保释申请在新州高等法院获批。当天，董璇带着女儿小酒窝及高母共同来到法庭。
高云翔的严苛保释条件包括：
住在董璇租的房子里，每日两次向Chatswood警局报告；交出妻子、母亲和女儿护照，不准接近国际机场100米；不可接触受害人，每日9pm至5am在家禁足，佩戴电子监控设备；交保300万澳元，只能有一个手机号码，并且告知检控方。
其中，董璇若回国工作，可申请临时取回护照。高云翔的护照此前已经被警方扣留。董璇及家人的努力，让法官降低了高逃逸的风险评估。
7月11日
王晶保释申请被新州高等法院拒绝。
拒绝理由包括：王晶在该案中与受害者的互动程度高于高云翔，且他的9份证人宣誓书力度不强，出庭接受交叉盘问的3个证人证词力度有限，与澳洲社区的联系也很弱。
7月19日
案件在悉尼中央地方法庭再次开庭。
今次为高云翔首次亲身到庭应讯，董璇未陪伴到场。
因检方要求更多时间准备DNA报告、出租车司机证词，以及案件的其他材料需时补充，申请延期，但遭到被告方律师团队的反对。
法官谕令，上述文件于8月16日送达律师手中，案件其他缺失材料在23日前送达，该案延后至8月30日同庭再审。王晶涉性侵案也延后至同日再审。
8月15日
当日为高云翔36岁生日，董璇并未如往年一样祝福老公，演艺圈中也无人在高云翔微博发文祝贺。
8月30日
高云翔在悉尼中央地方法庭第7次过堂。
检方要求案件证据提交延迟三周，原因包括：1、部分证据尚未准备好；2、需要新州检控长复看该案，重新评估对高云翔和王晶的控罪。
9月18日
高云翔出席保释听证会。法官批准变更其保释条件，董璇可以自由离境。
此次为高云翔获释后第3次亲身应讯出庭，也是第一次展露笑颜。
9月20日
案件在悉尼中央地方法院过堂，高云翔一身黑衣、墨镜冒雨出庭。
控方提出，需要更多时间商定二人最终罪名，故申请再次延期。
10月29日
王晶第3次申请保释，听证会在新州高等法院进行，但依旧被拒。
10月30日
案件第11次过堂。高云翔一身黑色西装、戴墨镜出现在悉尼中央地方法院。
过堂仅数分钟就结束。控方将起诉高云翔额外罪名。 高云翔律师称，需要时间阅读和准备相关材料。
11月14日
听证会如期进行。法官决定本案关键证人无需提前出庭质证。
11月30日
高云翔在助理一行陪同下出庭。法官宣布，高云翔的第一和第二项控罪被撤销，控方将在新州地区法院初审起诉其第3-9项罪名，聆讯日期为12月7日。
王晶通过视讯出庭，精神状态欠佳。法官通过中文传译告知，其最初的两项控罪被撤销，但其他11项罪名保留。他下次仍将视讯出庭，其保释申请已被拒。
12月06日
高云翔新的控罪清单。
法庭文件显示，控罪第3-9条分别为：
3. 结伙严重猥亵（Aggravated indecent assault - offender in company）
4. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由（Agg sexual assault in company and deprive liberty - si）
5. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由（Agg sexual assault in company and deprive liberty - si）
6. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由（Agg sexual assault in company and deprive liberty - si）
7. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由（Agg sexual assault in company and deprive liberty - si）
8. 结伙严重猥亵（Aggravated indecent assault - offender in company - t1）
9. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由（Agg sexual assault in company and deprive liberty - si）
中国男星高云翔悉尼涉性侵案于12月6日进入初审环节，在唐宁中央地区法院首次提审。不过，在检方的要求下，法官将该案延期至1月25日再审。在此之前，法庭提及的7项新的控罪，仍有进一步被修改的可能性。
12月11日
中国男星高云翔和制片人王晶分别在新州高院出庭。前者修改保释条件，拿回女儿护照。
王晶视讯出庭，律师团队胜券在握，通过法庭视讯设备向王晶传达，“我认为进行得比较顺利，看上去前景很乐观。”
12月14日
法官宣布王晶保释再次被拒。至此，王晶所有保释申请都遭拒，能否脱罪还要看案件最终审讯结果。
2019年
1月24日
高云翔和王晶分别以亲身到庭和视讯方式，同时应讯。
法官宣布高云翔被控7项罪名，王晶被控11项罪名，其中5项结伙严重性侵罪的最高量刑为终身监禁。
高云翔和王晶二人对指控罪名均不认罪。
7月16日
高云翔和董璇被曝3月份已正式离婚，结束了长达8年的婚姻。
离婚诉讼期间，男方并未出庭，代理律师张起准表示细节不方便透露。
9月30日
时隔近9个月，高云翔与董璇离婚后首次过堂，高云翔并未现身法庭，仅律师代表出庭。
开庭主要宣布高云翔方申请对两项保释条件进行修改，但并未确定修改内容，开庭时间推迟至10月3日。
10月3日
高云翔成功获准修改保释条款。
此前，高云翔曾被要求每天两次到Surry Hills警察局报到，晚9点到凌晨5点之间必须在家。
修改条款后，他每天只需报到一次，且晚11点到凌晨5点宵禁。
10月21日
在唐宁中心地区法庭，高云翔与王晶在澳涉性侵案开庭，但被延后至周三。
高云翔案件辩护律师团队新增一名高级出庭律师（SC），即英皇御用大律师（QC）。
10月23日
高云翔眉头紧蹙现身法庭。，其团队新加入的印度裔英皇御用大律师Murugan Thangaraj也到庭。
案件并未开庭审理，以准备材料为由，再度延期。
王晶被提审至法院，但未出庭，女当事人未到场。
10月28日-12月5日
高云翔与王晶在澳涉性侵案进行连续27天的庭审环节。
庭审期间，播放了KTV、酒店外、大堂、电梯和王晶房间外走廊的监控录像，内容主要集中在对女当事人行为和意图的质疑。
女当事人丈夫作为证人出席庭审，内容围绕双方微信内容、女方事后回家情景和报警经过。否认当日“发怒”、“施压”、“暴力”、“串供“等不实推断。
被告高、王分别传唤多名证人，均表示当晚亲眼所见女当事人与王晶有亲密举动，且有流露出对高云翔的爱慕。
王晶亲自出庭作证，他表示表示当晚身体状况不佳，无法勃起，女当事人当晚主动示好，从未拒绝，其陈述内容与女方证词存在多处矛盾。
最终，本案以“陪审团解散”告终。
2019年
2月24日
高云翔与王晶在澳涉性侵案历经2个半月，再度在唐宁地区法院开庭，王晶保释后第一次现身。
陪审团成员确定。随后，检方律师就每一条控罪原由以及法律术语向陪审团进行详细解释。
高、王辨方律师着重关注女当事人证词的真实性，以及是否“自愿”发生性关系等，可以证明“高于合理疑点”。
2月25日
现场重放女当事人上次庭审录像，其表示自己在“非自愿”的情况下，被高、王强迫发生性关系。
2月26日
现场播放女当事人接受辨方盘问环节，辩方律师质疑其接近高的动机，且和王有暧昧举动，女当事人均予以否认。
2月27日
继续播放辨方律师盘问女当事人视频，就事发当晚KTV和酒店房间内的具体细节进行阐述，质问女当事人放弃多次机会离开，但她称出于无奈，作为澳方代表不想撕破脸。
2月28日
在王晶律师盘问女当事人的视频录像中，辨方出示了一份新证据--王晶在澳通话记录，质疑接触动机。内容涉及女当事人前后口供不一致，发生性行为后是否与王晶交谈过，为何声称畏惧王晶，离开后却给他打了3次电话等。
3月2日
被告王晶律师继续对女当事人继续盘问，指出其行为疑点，女方均表示“否认”或“遗忘”。
女方解释跟嫌疑人间的亲密举动是出于“礼貌”，否认“暧昧”关系，由于“恐惧”，做出“自保”行为。
3月3日
女当事人证词录像已全部播放完毕，其丈夫再度出庭作证。
其表示妻子未按时归家，很担心，发现妻子行为反常，得知其被性侵后，才决定报警。
3月4日
高、王辩护律师继续对女当事人丈夫进行盘问，其表示得知妻子遭遇性侵的消息后“很失落”，没有生气，只希望能够用行动帮助到她，但对妻子当晚活动行程细节并不完全了解。
专题：高云翔悉尼酒店涉嫌性侵被捕进入专题 >>
董璇高云翔离婚四年：事业双双停滞，一个憔悴显老，一个发福变样（组图）
董璇高云翔带女儿游玩，男方发福认不出，两人疑似低调复婚（组图）
董璇一家三口游玩，高云翔用车推着女儿，董璇打伞走前面显疏离（组图）
+61
+86
+886
+852
+853
+64
