游戏传奇首页
游戏我的天下首页
最好看的新闻,最实用的信息
04月24日 16.9°C-21.5°C
澳元 : 人民币=4.7
悉尼
今日澳洲app下载
登录 注册

从速达成贸易协议 美鹰派放弃核心诉求(组图)

2019-04-16 来源: 多维新闻 原文链接 评论9条

从速达成贸易协议 美鹰派放弃核心诉求(组图) - 1

莱特希泽(右一)在和中国打交道的过程中也意识到了妥协的必要性(图源:AFP) 

根据美国财政部长努钦4月14日的表态,中美已经接近举行最后一轮谈判。他和美国贸易代表莱特希泽未来一周将与中方就一些问题通两次电话,致力于解决一系列范围日益缩小的问题。 

也有声音说,中美即将进入贸易协议的优化阶段。这些离不开中国做出的让步,当然也离不开美国的妥协,包括放弃一些此前让北京无法接受的核心要求。根据英国路透社4月15日的报道,由于北京的反对和抗拒,美国最终软化了在产业补贴领域对中国的施压力度,希望以此能够加速贸易协议的达成。 

产业补贴问题是中美贸易谈判的棘手问题,因为它涉及到中国的产业政策。按照白宫在贸易战之初的说法,美国要求中国能够彻底放弃产业政策,原因是这些政策伤害了美国企业在华竞争利益。美国这种要求无异于让中国放弃一些长期战略规划,甚至可能要改变经济制度。 

为了应对美国的这种压力,中国调整了“中国制造2025”计划。现如今,为了最快在5月达成协议,美国谈判人员开始确保在已经达成共识的领域能够签署协议。这些领域包括结束强制性技术转让、改善知识产权保护和扩大中国市场等。这些都算是中国做出的让步。另外,在莱特希泽(Robert Lighthizer)的努力下,中国同意在数字经济和贸易领域做出部分让步,比如允许美国在云计划领域进入中国市场。 

当然,贸易协议中还是会提及产业政策的问题,但相比较其他议题而言,协议不会就此做出细节性的说明。中国曾在今年初承诺结束国内产业政策当中扭曲市场的行为,但一直没有提供实现这一目标的细节。 

从美国当前的让步来看,特朗普(Donald Trump)“赢”得这场贸易战的标准也在变化,其中就包括放弃之前的核心诉求。按照纳瓦罗(Peter Navarro)等鹰派之前的要求,美国“赢”必然是彻底改变中国的经济制度或经济运行模式。但这是不可能的,美国也不得不顾忌中国的内部挑战与改革,或者说中国的面子问题。 

从速达成贸易协议 美鹰派放弃核心诉求(组图) - 2

特朗普急切需要一次和习近平的峰会向国内宣示自己在贸易谈判上的成功(图源:新华社) 

现在,在中美都让步的形势下,即将达成的协议将无法满足所有人的意愿,美国国内鹰派当中肯定会有人不满意。但大家不得不接受,因为特朗普自始至终在贸易问题上都是在玩弄“政治”,讲究的就是一种平衡。莱特希泽等人深谙此理。 

比如,虽然特朗普身边的鹰派对中国“政府”主导或干预市场深恶痛绝,但特朗普本人则非常希望中国发挥“政府”职能,让中国购买更多美国商品,以此象征性地缩减美国对华贸易赤字。能够有此购买力和效果的只能是中国的国有企业。不过,在通讯等领域,美国不希望中国发挥这种“政府”职能。美国当前对中国企业华为的指控和封杀就基于这种片面的认识。 

无论如何,71岁的莱特希泽也面临很大的压力。此时此刻的他最怕功败垂成,让自己光辉的一生徒增污点。这位昔日曾让日本低头的谈判能手,始终受制于特朗普的“政治”。根据《金融时报》的报道,目前这位鹰派谈判家对特朗普说的最多的一句话就是:“虽然一些重要问题尚待解决,但双方正取得重要进展,效果超过贸易战伊始预期。” 

所以,莱特希泽也需要一个平衡,一方面,他要满足特朗普的诉求,尽快敲定协议,毕竟白宫上下已经给了他足够的时间;另一方面,他谈判达成的协议必须满足国内大多数人的意愿。 

如果这场贸易战输了,或者说中国现在撤出谈判,特朗普在“政治”上将是输家。虽然中国在经济上会继续遭受损失,但特朗普的“政治生命”毕竟有限,2020年连任竞选的启动难免会有些艰难。 

莱特希泽的首要任务就是确保中国不退出谈判的前提下尽可能多地获得中国让步,但为此,自己也不得不应中国要求做出相应的妥协。这是任何一种谈判的正常原则,否则就是敲诈勒索。据了解,就执行机制而言,美国已经同意相应的惩罚机制也将适用于美国,这也算是美国该有的妥协。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(9)
Futuristic
Futuristic 2019-04-16 回复
美帝
Kat在微博里
Kat在微博里 2019-04-16 回复
米国总是出手两拳/中国再回击一拳/米国总是赚一拳。米国贸易一拳台湾一拳共两拳/中国在贸易上回敬一拳仍失台湾一拳啊。
VickyyyyZ
VickyyyyZ 2019-04-16 回复
美国人当然会挑对自己有利的话来对外宣传,造成了中国一直被美国打压的假像,从一些美国公开炫耀的细节来看,美国人也没捞到多少便宜,反而提升了中国的地位,变成与美国平起平坐了,甚至逼迫美国接受共产主义中国的监督,事实上的G2已经形成雏形。
噗噗想沫沫
噗噗想沫沫 2019-04-16 回复
从大的方面看、长远地看,时而敲诈他国是愚蠢的,肯定不是长久之计。 我做个假设,十多亿华人大干实干50年,但每年被美国佬敲诈占便宜100亿美元,50年中国的总损失是多大?5000亿美元。而只要十多亿华人保持50年大干实干则每年的收入增长是多少?应该不止1000亿美元,还有900亿以上没被敲诈。50年的总和是多少? 这样的状况持续了50年,美国的实力大致是什么?中国的实力呢? 美国佬总有奈何不了中国的
Kat在微博里
Kat在微博里 2019-04-16 回复
莱特希泽是广场协议的制定者。当年日本被迫接受,使经济发展出现二十年失落。美国能否赢得这场贸易战,就看能否成功遏制中国发展了。http://www.dwnews.com...1555383380760...


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选