etoro
慕思; Tilda
最好看的新闻,最实用的信息
06月27日 12.9°C-17.5°C
澳元 : 人民币=4.81
悉尼

我们收了穷学生,成绩就好勒

2019-04-15 来源: 腔调阿朱patrickzhu 原文链接 评论0条

很有趣的一个事实是,当一个高大上的私立学校引入的相对弱势家庭背景学生的时候,基础教育的考试成绩就有提高,呵呵。

文章也暗示了悉尼的私立学校的ICSEA指数并不是最高的,很多人有误解认为ICSEA高是代表学生家里有钱,其实不是哈,ICSEA指高只是说明学生家庭住的多半是好区,爸爸妈妈都是高学历,都上班有工作,学校里没有土著学生这样几个大方面,家里有矿的学生家庭背景在ICSEA上面反映不出来。

下面两个推文给大家扫盲,如果你看不懂本文在说什么事情的话。

Ascham曾经是悉尼最高大上的私立女子学校。但它正在接纳各种阶层背景的学生,学校学生人口的多样性可见,来自相对弱势背景的女生数量的大幅增加,帮助提高了该校的NAPLAN排名。

自2011年以来,该私校的ICSEA指数(反映一所学校所有学生家长的职业和教育状况)下降了120多分,而社会教育优势4个分区内(每四分之一,25%)较低四分之一区间内学生比例从2%升至23%。

该校1087分的相对较低ICESEA指数(澳洲平均值为1000分)意味着,Ascham的NAPLAN成绩现在可以与Burwood Girls High、St Ursula’s Kingsgrove等学校进行比较,而不是与传统的高大上私校竞争对手Kambala、SCEGGS Darlinghurst和公立精英中学Sydney Girls’ High进行比较。

The demographic of pupils attending Ascham School in Edgecliff has changed.Credit:Nick Moir

Ascham School的11年级和12年级的学费已经达到38,750澳元。相反,该校校长Andrew Powell将学生人口结构的变化归因于学生招收了更多的寄宿生、提供给低家庭收入背景学生的奖学金制度和超常规的教学方法。

他说:“我们很幸运,学校校门口马路对面就有火车站和汽车站,所以学生家庭都能很充分地利用了公共交通的通勤便利。我们的学生家庭住址涵盖了新南威尔士州150多个不同的邮政编码。学校有130名寄宿生,其中90个家庭来自新南威尔士州非都市地区。我们也坚持全制寄宿制度,学校没有每周寄宿的政策。”

奖学金的数量一直稳定在12个,而且它们都是经过家庭经济能力测试的(means-tested)。Ascham也是澳大利亚唯一一所提供道尔顿计划(Dalton Plan )的学校,根据该计划,学生按照自己的节奏学习,少上一些课,但学习时间和作业更多。

鲍威尔校长表示:“我们学校的学生家庭都很努力,都在寻找一所非常好的学校。我们学校周围都是非常好的学校。因此,幸运的是,道尔顿计划是这所学校独有的,对家长们非常有吸引力。在学校的传统文化方面并没有发生巨大变化。首先,我们希望她们成为优秀的Ascham学生,融入学校的价值观 - 这是我们希望从所有女生身上看到的。”

今年,Ascham的NAPLAN排名在东区名列前茅,与ICSEA值相近的学校相比,该校在所有类别和年级组的得分都“显著高于平均水平”。

但它的NAPALN成绩有所改善,部分原因是因为与ICSEA较低的学校相比,NAPLAN成绩提高了,但是4年前ICSEA相对较高的时候,就是与一些“相似ICSEA的学校”在一个层面上比较,比如公立精英中学North Sydney Girls’ High 和Cranbrook High这样的学校比较。

ICSEA,即社会教育优势指数,设计初衷是让具有相似学生背景的学校在My School网站上进行“公平合理”的比较,并确定NAPLAN的比较基准。

Ascham的ICSEA指数较低,这意味着它的学生可以在一门科目上取得与ICSEA指数更高的Kambala完全相同的成绩,但同时也成为两所学校中唯一获得“显著高于平均水平”排名的学校。

ICSEA指数是根据父母提供的职业和教育背景信息计算的,还包括学校的地理位置和土著学生的比例。它只供My School网站使用,不影响教育拨款。但ICSEA指数一直存在争议。最近一项针对私立学校校长的调查显示,许多人认为,将全制普通学校(Comprehensive)与精英学校(Selective)进行比较,将非都市地区学校与都市学校进行比较,是“非常非常不公平的”。

本文参考并翻译了SMH的教育报道The playground diversity behind Ascham's NAPLAN rankings,By Jordan Baker。

关键词: 穷学生成绩学校
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.关于我们隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]ydneytoday.com网站地图

战略合作:澳洲机票网法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 中国国际贸易促进委员会驻澳大利亚代表处 澳华财经在线