游戏传奇首页
游戏我的天下首页
最好看的新闻,最实用的信息
03月29日 15.7°C-19.8°C
澳元 : 人民币=4.71
悉尼
今日澳洲app下载
登录 注册

"砍人被反杀"案最新视频!当事人真实身份曝光…(视频/组图)

2018-08-29 来源: 观察者网 原文链接 评论22条

8月27日晚,江苏昆山市震川路发生一起持刀砍人案件,引起社会广泛关注。

视频中一名开宝马车男子与骑电动车男子在路口发生争执,“宝马男”从车中拿出长刀砍向骑车男子,未想到长刀掉落被骑车男子捡起,骑车男子持刀还击将“宝马男”杀害。

最新正面视频曝光↓↓


视频来源:荔枝新闻

8月28日,昆山市公安局发布警情通报,经初步调查,两名伤者分别是刘某某(男,36岁)和于某某(男,41岁)。当晚,双方在震川路、顺帆路路口因行车问题引发口角导致冲突。冲突中双方受伤,刘某某经抢救无效死亡,于某某没有生命危险。

检察院提前介入,犯罪嫌疑人被控制

8月28日傍晚,昆山市人民检察院通报,该院提前介入“8.27”街头砍人案。

获悉该案后,昆山市检察院连夜提前介入。经初步调查:当晚21时许,犯罪嫌疑人于某某在昆山市震川路顺帆路交叉口附近和被害人刘某某因交通问题发生口角,继而升级为持刀伤害,致使被害人死亡。

目前,该案正在进一步侦查中,犯罪嫌疑人已被控制。

砍人案死者曾获见义勇为证书

随后,有网帖提及,事故中死亡的刘某某曾于今年3月获昆山市见义勇为基金会颁发证书。同时,网上爆出首先持刀的纹身男子即被害人刘海龙有犯罪前科,引发网友质疑。

据扬子晚报8月29日最新消息,昆山市见义勇为基金会发布了情况说明:刘海龙曾举报有人贩毒的线索,警方据此抓获毒贩。目前我省见义勇为奖励规定“并未明确犯罪前科人员不能申报见义勇为”,对其奖励是按规定执行。

昆山市见义勇为基金会关于刘海龙的见义勇为荣誉证书情况说明

2018年3月5日,昆山市陆家派出所接群众刘海龙、张某某举报有人在昆山贩卖毒品。掌握这一情况后,陆家派出所民警会同市公安局禁毒大队展开侦查,为成功抓获贩毒嫌疑人,刘海龙积极配合警方行动,一举将贩毒嫌疑人甄某抓获,后甄某被依法刑拘。

3月27日,陆家派出所见义勇为工作站根据见义勇为相关表彰条例,结合刘海龙、张某某在破案过程中发挥的重要作用,为其申报了见义勇为,填报了昆山市见义勇为人员表彰奖励审批表,由工作站站长审核签字,再递交给市见义勇为基金会办公室审批。

昆山市见义勇为基金会办公室根据申报内容、经研究同意给予刘海龙、张某某颁发荣誉证书、各奖励500元现金。最后依照市见义勇为基金会发放奖励流程,由陆家工作站到昆山市见义勇为基金会办公室签领了奖金和证书,再由工作站发放给见义勇为人员。

由于8月27日昆山順帆路持刀砍人事件被人在媒体上发酵转载,被害人刘海龙见义勇为证书也被人故意曝光,部分网友对基金会颁发荣誉证书给刘海龙心存质疑。

昆山市见义勇为基金会非常重视,对刘海龙见义勇为行为进行复审。

网上晒出刘海龙有犯罪前科,但目前省、市基金会奖励条款里也都未有明确犯罪前科人员不能申报见义勇为,3月份刘海龙为警方提供重要破案线索,协助抓获贩毒嫌疑人是事实,据此,昆山市见义勇为基金会根据奖励程序给予刘海龙奖励。对于8月27日刘海龙事件,昆山市见义勇为基金会深表遗憾。

通过此事,昆山市见义勇为基金会将根据上级规章制度结合工作实际进一步加强见义勇为工作人员工作培训,完善见义勇为申报条件和审核流程,加强社会监督,切实提高自身的业务水平和工作能力。 

昆山市见义勇为基金会
2018年8月29日

有网友称刘某某是用刀背砍向于某某的,但该说法并未得到证实。

据权威消息,目前警方以涉嫌故意伤害罪将于某某刑事拘留。

北京万典律师事务所刑事法律事务部主任刘磊表示,公安方面批捕的罪名和最后法官认定的罪名是可以不一致的。

刘某某拿刀追打于某某的过程中,于某某反抗,假设于某某把刀夺过来了,刘某某还要打他,那于某某拿着刀,可以算一种正当防卫。但当刘某某转身,在跑的过程中,你的人身已经不会再受到伤害了,可是你有继续追过去,拿刀砍他,你就有伤害的故意了。


律师认为,很有可能是故意伤害致人死亡罪。

据江苏广电集团微信号“南京零距离”称,于某某在事发地附近一家酒店就职,为分管电工工作的负责人。该酒店员工称,于某某为人和善、待人友好,并不像一个喜欢冲动的人。

此外,《零距离》记者还打听到死者刘某某在昆山市陆家镇合丰村开了一家典当行。

今天上午记者赶到时,典当行已经关门,附近居民表示,以前经常看到刘某某在典当行出入,但是昨天典当行就关门歇业,一直没有开门。

在昆山市陆家镇合丰村综治办工作人员表示,刘某某是外来人口,平时和他们接触不多,但社区几次登门要求登记外来人员信息都被拒之门外。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(22)
__莹莹雅
__莹莹雅 2018-08-29 回复
同意于某属于正当防卫
傅哥
傅哥 2018-08-30
在天国犯罪和无罪无非是有权人一句话
幻影旋风
幻影旋风 2018-08-30
防卫过当
fresher
fresher 2018-08-30 回复
应该是正当防卫,余某无罪。说余某有罪的律师请你们扣心自问,如果你是当事者,在死者刘某第一次转身走开他回车里拿了把刀回来,第二次转身请问你知道是不是再次去回车里拿刀或者其它武器?在这种紧急情况下对他追砍绝对是合理的,对他追砍致死是不可预测的,不去追砍他万一被他回来再次反击死者很可能就是自己了。
王先生
王先生 2018-08-30 回复
这样的恶霸,不杀了他,今后这位电工的日子也难过。
基因工程
基因工程 2018-08-29 回复
刘某首先犯错,但刘某手下留情,余某把对方砍死也应该追究刑事责任,毕竟刘某已经正在逃避追杀过程,余某紧追其后砍杀刘某多次致死应该受到惩罚和赔偿死者!
Mr.Arthur
Mr.Arthur 2018-09-02
刘某手下留情?这种话说得出口???
傅哥
傅哥 2018-08-30 回复
垃圾少一个是一个,见义勇为也有可能是利用红吃黑,不用自己动手合法清除对手


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选