华人区药房保安轰走500万粉丝女网红？昨晚刷爆朋友圈，然而一夜反转（组图）

如果你在人口550万的悉尼开了一家药房，突然一位坐拥近500万粉丝的中国女网红飘然而至，打开手机开始做起直播，你会做何反应？

无论是载歌载舞，夹道欢迎；

还是稳重职业，淡定服务；

总之，“让保安将她轰走”应该不在聪慧如你的经商之道里。

但昨日，在悉尼某媒体发布的一篇“中国网红在悉尼华人区药房玩直播，被保安轰走了！”文章中，一名拥有478万粉丝的中国微博大V，就被悉尼Hurstville一家药房保安“轰出了店”。

该文章援引了一位“认出该网红的小伙伴”的爆料，爆料人称在药房认出这名网红后，“一路狂跟，蹲点蹲了一个多小时”，这么做的目的是为了“要看看在耍什么幺蛾子”。

在“蹲了一个多小时”的暗中观察后，爆料人称该网红在“试用和直播了3个多小时，却啥都没买”，最后目睹了整个过程的药房保安忍无可忍，把该网红“给轰粗去了”。

想象一下当时药房内的画面：在长达3个多小时的时间里，网红看着手机屏幕在做着直播，认出网红的爆料人“蹲”在药房某处暗中观察，药房保安一边查包一边看着这二位……最后忍无可忍把“啥都没买”的网红“给轰粗去了！”

轰粗去了。

粗去了。

去了。

了。

在文章结尾，作者抛出了一个令人回味无穷的问题：

“究竟是一小时蹲守换来的’铁证’更有说服力，还是祖国粉丝无悔的支持更震撼人心？”

正确选项是哪个？

该找谁对一下答案？

到底哪个更有说服力，更震撼人心？

可能为了照顾广大读者的求知欲，今日再点开该文章，官方似乎给出了一个更耐人寻味的答案。 

但文章虽然删了，该网红前日“抵达悉尼开始为粉丝挑礼物”的微博下，可以看到热评几乎全是选择第一选项的选手。

为了证明清白，该网红昨日晒出了其在Hurstville药房血拼的收据，表示“我可以拿出小票照片， 造谣者你可以拿出我被赶出去的照片吗？”

她也强调，自己购物并非代购，买的只是送给粉丝的礼物而已。

记者留意到，涉事药房老板兼CW中国区负责人Nancy，在朋友圈替该网红鸣不平。她确认网红在店内“愉快的直播”，“买了一些手信，是一次愉快的血拼”，在结账时还向澳洲女性忧郁症基金捐款。 

从Nancy朋友圈所发图来看，该网红在结完账后自行离去，并未与保安有任何互动。（图片来源：Nancy）

而据相关厂家透露，该网红来悉尼是应其邀请进行网络推广。该公司昨日也在微博上发表声明，强烈谴责网络造谣行径，“保持追究造谣者责任的权利，希望广大朋友不再传播此谣言”。

至此，在药房、商家及网红三方核实澄清后，该事件的真相总算水落石出，但部分网友对于“直播采购”持怀疑态度也无可厚非。

就在不久前，在悉尼就真的发生过“直播采购后未付款走人”的事情，引发网友热论。

今年5月22日，今日悉尼曾接读者爆料，称某知名某宝澳洲代购，在专柜直播采购4小时，仅雅诗兰黛一个品牌就打包了15个盒子，但被指未付款就走掉了。（点此阅读原文）

编者后记

微博上的“达人”层出不穷，他们拥有庞大的粉丝数，这些粉丝常常也被视为潜在的买家。通过商品代言、网络直播或网络开店，据统计，2016年中国的网红产业价值530亿元人民币（合100亿澳元），将于2018年实现翻倍。

网红生意在“野蛮生长”的同时，也伴生了不少问题，如2014年的90后“网红” 周梦晗的“毒面膜”事件。在代购行业鱼龙混杂、良莠不齐的当下，各式骗局层出不穷，网友确实有必要擦亮眼睛。

与此同时，希望朋友圈不再“听风就是雨”。多一点冷静，少一些误伤。